Η ανάγκη για παρεμβάσεις στην Πολιτική Προστασία αναγνωρίστηκε και από την αντιπεριφερειάρχη Στρατηγικού Σχεδιασμού Σταυρούλα Αντωνάκου, η οποία σε ανάρτησή στο fb ανέφερε ότι έχουν επισημανθεί νομοθετικές παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν από τα συναρμόδια Υπουργεία, αλλά, όπως φαίνεται δεν έχουν προχωρήσει…
Συγκεκριμένα, η κ. Αντωνάκου ανέφερε ότι η άσκηση που έγινε, στο πρόσφατο παρελθόν, με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία «SEVESO» για την πρόληψη και διαχείριση βιομηχανικών ατυχημάτων μεγάλης έκτασης, έδειξε «πως πρέπει να γίνουν πολλά απ’ τους αρμόδιους, με νομοθετικές παρεμβάσεις, για την πόλη και την Β’ Πειραιά, που «φιλοξενεί» εδώ και δεκαετίες βαριές βιομηχανικές δραστηριότητες!».
Ποια «κενά» αναδείχθηκαν
Το γεγονός είναι ότι στη διάρκεια της μεγάλης πυρκαγιάς αναδείχθηκαν σοβαρά «κενά» στα σχέδια Πολιτικής Προστασίας. Συγκεκριμένα, επισημάνθηκαν τα εξής:
• ΕΝΕΔΕΠ (Σωματείο Εργαζομένων στις προβλήτες των κοντέινερ της ΣΕΠ ΑΕ):
α) «Οι εργαζόμενοι στο λιμάνι συνέχιζαν και δούλευαν κανονικά την ίδια ώρα που η φωτιά έκαιγε και ο κίνδυνος έκρηξης, (…) ήταν άμεσος και τεράστιος. (…) κανείς δεν πήρε μέτρα να αποχωρήσουν μαζικά και οργανωμένα».
β) «3 ώρες μετά την έναρξη της πυρκαγιάς το μόνο μέτρο που λήφθηκε ήταν να σταλεί 112 για να κλείσουν τα παράθυρα Γενάρη μήνα με 7 βαθμούς θερμοκρασία».
γ) «δεν υπάρχουν δρόμοι διαφυγής, κανένα σχέδιο εκκένωσης, ούτε σαφείς οδηγίες για την προστασία των εργαζομένων στο λιμάνι και των κατοίκων».
• ΕΛΜΕ Πειραιά:
δ) «η διαρροή καυσίμων (...) σε κατοικημένη περιοχή και μόλις λίγα μέτρα από τις προβλήτες του λιμανιού προκάλεσε πυκνούς μαύρους καπνούς και πανικό, καθώς δεν υπήρχε κανένα σχέδιο διαφυγής σε περίπτωση που το βιομηχανικό ατύχημα λάμβανε μεγαλύτερες διαστάσεις».
• Εργατικό Κέντρο Πειραιά
ε) «Αποδείχθηκε για ακόμη μία φορά ότι δεν υπάρχει κανένα ουσιαστικό σχέδιο πρόληψης, κανένα οργανωμένο σχέδιο εκκένωσης, καμία πρόβλεψη διαφυγής. Το μόνο που ξέρουν να κάνουν είναι να αποθεώνουν την ατομική ευθύνη και να στέλνουν μήνυμα με το 112».
• Γιώργος Γαβρίλης, πρώην αντιπεριφερειάρχης Πειραιά (στο fb):
Στ) «Δεν υπήρχε κανένα σχέδιο διαχείρισης της κρίσης από το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας»
ζ) «Η γεωγραφική ιδιαιτερότητα του Περάματος καθιστά αδύνατη την ασφαλή εκκένωση της πόλης από το οδικό δικτυο με την καλύτερη εκδοχή να είναι η διαφυγή από την θάλασσα…».
• Νέα Αριστέρα (Οργάνωση Βάσης Περάματος)
η) «Η φωτιά ανέδειξε και κάτι ακόμη εξαιρετικά ανησυχητικό: την παντελή έλλειψη σχεδίου διαφυγής»
Οι ευθύνες
Ποιος όφειλε, τελικά, να κάνει τις αναγκαίες παρεμβάσεις για να αποκατασταθούν τα «κενά» στην Πολιτική Προστασία;
Όπως ανέφερε η κ. Αντωνάκου στην ανάρτησή της έχουν επισημανθεί νομοθετικές παρεμβάσεις, που έπρεπε να γίνουν ενώ σε ότι αφορά τις υποδομές η ίδια υποστήριξε ότι «ολοκληρώθηκε η κυκλοφοριακή μελέτη για την διάνοιξη δεύτερου δρόμου προς την λεωφόρο Σχιστού, με κατεπείγουσα διαδικασία με εντολή του Νίκου Χαρδαλιά».
Ωστόσο, όπως φαίνεται από έγγραφα που είχαν δοθεί το 2020 στη Βουλή μετά από Ερώτηση της πρώην βουλευτού Β’ Πειραιά του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ Φωτεινής Μπακαδήμα (από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας/ Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης) «αρμόδιες για θέματα σχεδιασμού έκτακτης ανάγκης και ενημέρωσης των κατοίκων της περιοχής για τους ενυπάρχοντες κινδύνους και τρόπους αντίδρασης σε περίπτωση ατυχήματος, είναι η Υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας. Για τις εγκαταστάσεις ανώτερης βαθμίδας, (…) δημοσιοποιείται από την Περιφέρεια το Ειδικό ΣΑΤΑΜΕ (Σχέδιο Αντιμετώπισης Τεχνολογικών Ατυχημάτων Μεγάλης Έκτασης) για κάθε εγκατάσταση στο ενδιαφερόμενο κοινό»
Γενικά, όπως επεσήμανε η κ. Μπακαδήμα η κυβέρνηση απαντώντας στην Ερώτησή της για την επικινδυνότητα των εγκαταστάσεων εμφάνιζε «καθησυχαστικά έγγραφα και διαβεβαιώσεις που σήμερα αποδεικνύονται κενές περιεχομένου».
- «Η κυβέρνηση να σταματήσει να κρύβεται πίσω από γραφειοκρατικές αδειοδοτήσεις και να δώσει άμεσα λύση στο διαρκές έγκλημα που συντελείται στη Β’ Πειραιά», παρατήρησε η κ. Μπακαδήμα.
Η ίδια τόνισε ότι «η πυρκαγιά που απείλησε χθες το βράδυ όχι μόνο το Πέραμα αλλά ολόκληρο το Λεκανοπέδιο, δεν ήταν "ατυχές συμβάν" ούτε "τυχαίο γεγονός". Ήταν μια προδιαγεγραμμένη απειλή για την οποία είχα προειδοποιήσει εγκαίρως και με τον πλέον επίσημο τρόπο», ανέφερε η ίδια. Και πρόσθεσε:
«Δεν μπορούμε να βασιζόμαστε στην "τύχη" για να αποφύγουμε μια βιβλική καταστροφή. Η απομάκρυνση των δεξαμενών από τον οικιστικό ιστό δεν αποτελεί πλέον ένα απλό αίτημα των κατοίκων και των φορέων, αλλά ζήτημα επιβίωσης!»
Συλλαλητήριο για να φύγουν τα «καζάνια». Κίνδυνος για την υγεία
Το προχτεσινό ατύχημα είναι η… σταγόνα, που ξεχείλισε το ποτήρι. Κάτοικοι, σωματεία και φορείς ξεσηκώνονται και πραγματοποιούν σήμερα (Δευτέρα 19/1) στις 6.30 το απόγευμα, μεγάλη συγκέντρωση στην πλατεία Ηρώων στο Πέραμα, διεκδικώντας να φύγουν τα «καζάνια» από την πόλη.
«Το γεγονός επαναφέρει στο προσκήνιο τον κίνδυνο για πρόκληση βιομηχανικού ατυχήματος μεγάλης έκτασης και τις επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων από την παραμονή των Καζανιών στην περιοχή του Περάματος», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ΕΛΜΕ Πειραιά, σημειώνοντας:
- «Τι θα γινόταν άραγε αν η πυρκαγιά εκδηλωνόταν το πρωί, σε ώρα λειτουργίας των σχολείων;»
Η ΕΛΜΕ, που καλεί καθηγητές, γονείς και μαθητές να συμμετέχουν στο συλλαλητήριο, υπογραμμίζει ακόμα ότι
«Σύμφωνα με έρευνες, παρατηρείται υψηλή συγκέντρωση βαρέων μετάλλων σε ασθενείς των περιοχών αυτών, που αποτελεί παράγοντα πρόκλησης καρκίνου».
«Η ατμοσφαιρική ρύπανση καταγράφεται έως και 1.500 φορές πάνω από τα όρια και τα περιστατικά καρκίνου εμφανίζονται αυξημένα έως 80%», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Οργάνωση Βάσης Περάματος της Νέας Αριστεράς.
Στο συλλαλητήριο συμμετέχουν ακόμα το Εργατικό Κέντρο Πειραιά, η ΕΝΕΔΕΠ, ναυτεργατικά σωματεία κ.α.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου